Novi Sad
30.01.2015.
08:50 > 09:14
Posle 12 ročišta po tužbi Ilije Devića protiv Grada Novog Sada za naknadu štete od 56 miliona evra, postupak je i dalje na početku.
  • Gordi Građanin

    30.01.2015 13:13
    Za poniznog garđanina-Jajare
    Gradsko pravobranilaštvo treba da odgovara jer nije štitilo interes Grada! Primaju plate koje su za Upravu Grada enormne, verovatno to pravdaju da se beskompromisno komfrontiraju sa "moćnicima".
    Kako se vidi plate su uzimali, ali se nisu zamerali io sada mudro ćute.
  • 100%Taksista

    30.01.2015 12:54
    OVO, NAŽALOST ČITAJU SAMO OBIČNI LJUDI
    Dević se upustio u nemoguću misiju. Kako u Srbiji može neko da dobije parnicu protiv države, kada oni u momentu osmisle i promenu zakon da sve bude u korist države i to po zakonu. Koliko ima u Strasburu presuda donešenih u korist građana, i epilog isti kao da nije ni donesena presuda u korist građanina. Još veće zlo što onom ko je tužio iako je dobio parnicu naplaćuju sudske troškove ili konfiskuju imovinu. Deviću su trebali da plate. Ponavljaće oni postupak još 10 puta dok Dević ne umre i proglase naslednike nezakonskim za postupak. Ja sam tužio grad zbog Pavličićevog nepoštivanja zakona da donese MIN EKONOMSKU CENU Taxi usluga. Sa gradskim moćnicima taxi prevoza postavio odokativnu cenu koja odgovara samo njima koji Rentaju vozila, table.. i što je taxi jeftiniji to se i prosjaci voze taxijem, a lopovi mogu da ponude sve više vozila pošto ljudi nemaju posla pa pokušavaju da zarade za HLEB. Preko 2000 taksista dužni su državi poreze, a mnogi su pojeli automobile. Pavličić je doveo suca da na Privrednom sudu obori moju tužbu. Apelacioni sud odbija žalbu sa obrazloženjem da ustavni sud donese ocenu dali je Pavličić morao raditi po zakonu. Tako je SRBIJA ZEMLJA U KOJOJ PRAVO NEMA DRŽAVLJANSTVO I NE MOŽE DOBITI ADRESU STANOVANJA.
  • Toma

    30.01.2015 12:40
    poslati maji fakturu
    i njenom kolegi miroviću.

    u novom sadu moraju ustati qka i motika protiv ovih razbojnika
  • jo

    30.01.2015 12:03
    Veštaci
    Bolje da veštaci utvrde ko je kod devića ulazio sa rukama u džepovima a izlazio sa tasnama,ko je njemu šta obećao zauzvrat.što se tiče sudjenja narednih 5 godina će biti na " početku " sve dok srbija vodi reformsku politiku i evropske integracije.Mnogo bi se zatreslo kad bi veštaci utvrdili istinu
  • tamnica

    30.01.2015 11:59
    Dokle god narod sve nemo posmatra dotle u ovoj primitivnoj hajduciji nikada nece biti bolje .
  • 30.01.2015 10:07
    moze da bude i Carina za kamionski transport
  • 30.01.2015 09:52
    na stanici napraviti stocnu pijacu i vašar. Za drugo i nije.I moja baba bi znala da to nije dobra lokacija za stanicu. Aj sto maja nema veze ona nema nikakvo radno konstruktivno iskustvo ali gde bese logika i pamet vlasniku. cccccccccccc
    kako doslo tako ošlo
  • Petar

    30.01.2015 09:41
    Naša Maja Gojković preletačica iz stranke u stranku je potpisala ugovor sa Devićem.Za taj čin je napredovala po političkoj liniji.SRAMOTA!!!!!
  • nss

    30.01.2015 09:32
    da je on dugovao gradu vec bi ga obesili a posto drzava treba da vrati njemu to ce biti mlo sutra
  • Luk i slanina

    30.01.2015 09:29
    a gde su lopovi...
    Dok na optuženičkoj klupi ne budu sedeli oni koji su sve ovo zakuvali - Maja Gojković i Igor Mirović, ova država neće dokazati da je pravna, već će i dalje ostati jadna i sramna.
  • slo

    30.01.2015 09:08
    monopol
    A kada ce se njemu suditi za pokusaj monopola ??!!
  • Građanin Ponizni

    30.01.2015 09:05
    Ko će to da plati?
    Ma neka bude i milion, al` ko će to drugari da plati? Maja? Zigor? Rodni? Kafe kuvarica iz ZIG-a koje je zlonamerno potpisala štetni ugovor? Ne, već Građani Novog Sada. Grad (gradsko javno pravobranilaštvo) bi morao da tuži odgovorne kada bude osuđen da plati štetu (sumnjam, ali ajde) i da se naplati iz njihove imovine (a ima je hvala bogu i partokratskom sistemu) makar delimično. Namerno nečinjenje u toj situaciji (kao i u prethodnoj situaciji gde je grad već osuđen da plati u vezi sa ovim ugovorom) dovodi do štete po grad, koja se mogla naknaditi, a što predstavlja krivično delo.
  • yup

    30.01.2015 08:59
    Sve dok odgovorni imaju funkcije u vlasti ti ljudi nece odgovarati. Ko je na vlasti taj je i u sudovima i policiji i svim ostalim institucijama koji ce sabotirati proces.
  • pista 021

    30.01.2015 08:58
    devo kamilo
    kako je maja uspela da te ostavi usred pustinje. slaba ti je bila aponaza

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna